两个人成家，到底需不需要相爱？

不吃斋不念佛

可以不需要。

 

以下为搬运《连岳》公众号内容——

 

 

这个答案可能出乎很多人的意料，毕竟梦寐以求的爱情是每个人都向往的，追求爱和自由是很多人的生活宗旨。但反观现实生活，好像也有点道理。

 

有的人梦想中的情侣或者像玛丽莲梦露，性感迷人，又或者像高仓健，帅气逼人。 但这些梦中情人也就只能出现在梦中，身边陪伴的人也许平凡也许普通 ，他或她身体健康，人品及格，有正当工作。也许没有带给你心动，但却让你安心每一天。

牛马一生

不忘初心
方得始终

┊丄締┊嘙

我觉得还是需要爱的，开始容易，经营不易

九天居士

我觉得至少双方能彼此温暖吧，哪怕不是爱情

fan11

九天居士 发表于 2025-4-11 09:39
我觉得至少双方能彼此温暖吧，哪怕不是爱情

找个胖点的，温暖能多点

胖乎虎

感觉现在变化快好魔幻，仅仅二十年前课本上还是《渔夫的妻子》歌颂穷人人穷心善，现在只要是底层，你就是坏劣根性，各种原生家庭问题。现在b站很多人刷以前的电影，哪怕才10年前吧，还是鼓吹婚姻得有爱情，仅仅过去十年就大变样。
所以很多时候今天想的问题，看法，过个十年都不知道什么样子。可能大部分人退休，就改70岁退休了。或者养老金怎么取都会改变

sd370684

  °

好吃的不是拉面

已经这样了，凑合过吧。

贝壳小土豪

不讨厌就行了

九天居士

fan11 发表于 2025-4-11 09:49
找个胖点的，温暖能多点

哈哈我看行

紫川小楼

扯淡…论据中的合作，异性，孩子和结论里突兀出现的婚姻完全看不出必要关系。写这文案的人逻辑肯定不怎么样，数理化应该很差

风扬

情爱是自私的，背后动力是占有。所以，占有欲越多的人，对情爱追求就越多，常见表现就是滥情，出轨。已婚的人，即使没有爱，也会把爱投注在别人身上。

烟台or

没进过围城的人，几乎都把爱放在婚姻的首位，但凡婚姻超过10年，几乎没人会把爱情放在首位吧，爱情会随时间环境而改变，是靠不住的情感，不记得是谁说过，真正的爱情只存在三个月

不吃斋不念佛

紫川小楼 发表于 2025-4-11 10:26
扯淡…论据中的合作，异性，孩子和结论里突兀出现的婚姻完全看不出必要关系。写这文案的人逻辑肯定不怎么样 ...

数理化差不差不知道，但是连岳写的东西很多人爱看。有认同也有不认同观点的，很正常。

不吃斋不念佛

烟台or 发表于 2025-4-11 11:29
没进过围城的人，几乎都把爱放在婚姻的首位，但凡婚姻超过10年，几乎没人会把爱情放在首位吧，爱情会随时间 ...

嗯嗯，这段话就是给一个36岁女生回信提到的，彷徨在要不要进入婚姻的当口，毕竟等了36年也没等来她想要的爱情，直截了当地回复就是告诉她，普通人，年轻的时候错过了爱情和婚姻，到了这个年纪了，就该认清现实了。

行云何处去

搭伙

不吃斋不念佛

九天居士 发表于 2025-4-11 09:39
我觉得至少双方能彼此温暖吧，哪怕不是爱情

不靠近怎么温暖彼此？

不吃斋不念佛

┊丄締┊嘙 发表于 2025-4-11 09:08
我觉得还是需要爱的，开始容易，经营不易

爱也分很多种，轰轰烈烈的爱情不是每个人都能遇上的，但又很多人憧憬，像偶像剧里一样，所以一等再等，蹉跎终生。也有很多人爱的时候很爱，进入婚姻了就不爱了，反正吧，世间百态。难说。

烟台or

不吃斋不念佛 发表于 2025-4-11 11:35
嗯嗯，这段话就是给一个36岁女生回信提到的，彷徨在要不要进入婚姻的当口，毕竟等了36年也没等来她想要的 ...

是的，爱情本就可遇不可求。互相看着不讨厌，其他条件符合自己的需求，这样的就可以列入婚嫁范围了。曾经因为爱的死去活来走进婚姻，最后，咬牙切齿走出婚姻的不胜枚举

oarabaznd

结婚对象首先不能讨厌，最主要的是彼此能够合作，婚姻就如两个家庭合伙开公司，有共同的利益目标和价值观念，以及付出对等的代价